Google’ın ABD Patentleri arama motorunda dört patent başvurusu mevcut ama aslinda 6 tane zaman makinasi yapildi ve patentlendi. Diger ikisi insanliktan su an gizleniyor.
US 20060073976 A1 –Yerçekimi bozulması ve zaman yer değiştirmesi yöntemi:
Lense-Thirring etkisinden yararlanmak için bir yöntemde ikinci bir Kerr tipi tekilliğe yakın olan bir Kerr tipi tekilliğin yüzeyinde elektrik bombardımanının sinüzoidal salınımlarını kullanmak için bir yöntem, İki noktasal kütlenin 2+1 boyutlu bir anti-yörüngede neredeyse radyal yörüngeler üzerindeki etkisini simüle etmek için de Sitter uzayı, Alcubierre geometrisinin Van Den Broeck modifikasyonu altında van Stockum’a uyan dairesel zaman benzeri jeodeziklerin yaratılmasıyla sonuçlanır (Van Den Broeck 1999) Geroch teoremine (Geroch 1967) uygun olarak bir uzay benzeri sınırdan diğerine topoloji değişimine izin verir ve bu da kapalı zaman benzeri eğrilerle tamamlanmış G{umlaut over ( )}model tipi jeodezik olarak tam uzay-zaman zarflarının oluşumu için bir yöntemle sonuçlanır.
WO2013088425A2 – Uzay sıkıştırma zaman genişletme makinesi yöntemi:
Uzay sıkıştırma, zaman genişletme makinesi (20) yapmak için bir yöntem, uzay daralmasının bilinen ilkelerine bağlı olarak ve zaman genişlemesine eşlik ederek, yeni bir varsayıma ek olarak, uzay ve zamanın dalgalı olduğu, uzayın 3-diyemniyonları sıkıştırılırsa, uzay üzerinde dikey olan 4. boyut zamanı genişletilir, böylece zaman dalgalarının gözlenen uzunluğunun uzaması nedeniyle zaman dalgalarının frekansı (tik) azalır. Koniyi (27) oluşturmak için dışbükey mercek setleri (25) aracılığıyla ışınlar yayılarak yüksek konsantrasyonlu gama ışınları katmanlarından (26) yapılmış bir koninin (27) altı yüzü oluşturulur, burada koniyi (27) geçen gama ışınları içbükey aynalar (28) tarafından tekrar katmanlara (26) doğru yansıtılır, Tüm koni (27) kavisli alan tarafından sıkıştırılırken, benzer kutuplara sahip sıkıştırılmış karşılıklı mıknatıslar (30) arasında, daha sonra koniyi (27) içe doğru sıkıştırmak, çevrelediği alanı sıkıştırır ve zamanı genişletir.
US20090234788A1 – Dinamik Verimli Sanal ve Gerçek Robotlar Kullanan Pratik Zaman Makinesi:
Bir nesnenin veya bir grup nesnenin geçmişe veya geleceğe seyahat etmesini sağlayan bir zaman yolculuğu yönteminin yanı sıra nesneleri geçmişten veya gelecekten kesip mevcut ortama yapıştırmak için bir yöntem. Pratik zaman makinesi olarak adlandırılan mevcut buluş, Dünya gezegeninin mükemmel bir zaman çizelgesini oluşturmak için sanal dünyada ve gerçek dünyada birlikte çalışan süper akıllı robot ekiplerini gerektirmektedir. Dünya’nın zaman çizelgesi, tüm nesneleri, olayları ve
eylemleri geçmiş veya gelecek için nanosaniyenin her bir kesrinde kaydeder. Bir zaman yolcusu bir zaman yolculuğu tarihi belirleyecektir; zaman yolcusu bir nesne ya da bir grup nesne olabilir. Daha sonra, atom manipülatörleri, zaman çizelgesine göre mevcut ortamımızdaki nesneleri değiştirmek için Dünya’nın her yerine dağılır; ve zaman yolculuğu tarihine kadar mevcut ortamı aşamalı olarak değiştirir. Her bir atom manipülatörü akıllıdır ve mevcut ortamı manipüle etmenin yanı sıra mevcut ortamı manipüle etmek için hayalet makineler üretir. Ayrıca, pratik zaman makinesinin bileşenleri şu amaçlarla teknoloji yaratmak için kullanılabilir: ışık hızında giden arabalar, uçaklar ve roketler yapmak, akıllı silahlar yapmak, ince havadan fiziksel nesneler yaratmak, nesneleri manipüle etmek için bir oda kullanmak, güç alanları oluşturmak, nesneleri görünmez yapmak, süper güçlü lazerler yapmak, yerçekimine karşı makineler yapmak, güçlü metaller ve alaşımlar oluşturmak, en küçük bilgisayar çiplerini oluşturmak, güneş panelleri veya rüzgar türbinleri olmadan enerji toplamak, fiziksel DNA yapmak, mevcut DNA’yı manipüle etmek, tek hücreli organizmalar yapmak, internet
bağlantısı olmadan bilgisayarların ve sunucuların yazılım ve donanımını kontrol etmek ve dünyadaki herhangi bir nesneyi manipüle etmek.
WO2012046284A2 – Japon mucit: „Takahiro Towata“ – SEYAHAT YÖNTEMI:
Mevcut buluş bir seyahat yöntemiyle, özellikle de uzaylarda veya uzayzamanda anlık seyahat için bir seyahat yöntemiyle ilgilidir.
Şimdiye kadar, fiziğin akademik dünyasında, hem evren uzayı da dahil olmak üzere uzayda anlık seyahat hem de özel görelilik tarafından tanımlanan „uzayzaman „da zamansal seyahat üzerine tartışmalar yığılmıştır. Daha açık bir ifadeyle, „uzayda anlık seyahat“ terimi bir yandan „uzay warp seyahati“, yani „warp sürücüsü“ anlamına gelirken, diğer yandan „uzayzamanda zamansal seyahat“, „zaman yolculuğu“ olarak adlandırılmaktadır. Albert Einstein tarafından 1905 yılında önerilen „özel görelilik“ ve 1916 yılında önerilen „genel görelilik“ fizikteki zaman ve mekân kavramlarını önemli ölçüde değiştirmiştir. Genel göreliliğin, özel göreliliği evrenselleştiren ve genelleştiren bir kuram olduğu ve bu iki „görelilik kuramının“ da „uzayzamanla ilgili fizik“ olduğu bilinmektedir. Buna göre, „görelilik kuramı“ ilk olarak „uzay nedir?“ ve „zaman nedir?“ gibi basit sorulara bilimsel bir bakış açısı getirmiştir. Başka bir deyişle, „görelilik teorisi“ ve „kuantum teorisi“ modern fiziğin en önemli konularıdır. Ancak bu tartışmalar fiziğin akademik dünyasında bile hala fiziksel hipotezler olarak tartışılmakta, hatta evren uzayı da dahil olmak üzere uzayda anlık seyahat yöntemleri ile geleceğe ve geçmişe zamansal seyahat yöntemleri henüz hayata geçirilememiştir. Öte yandan, insanlığın mevcut durumu göz önünde bulundurulduğunda, bu yöntemlere duyulan ihtiyaç önem arz etmektedir. Bu başvurunun mucitleri, her iki yönteme de uygulanabilir teori ve bulgular elde etmiş ve bunun için bir yöntem icat etmişlerdir. Buluşun bir amacı da uzay ve uzay zamanda anlık seyahati mümkün kılan bir yöntem sağlamaktır. Yukarıda bahsedilen problemi çözmek için, İstem 1’deki buluşa göre bir seyahat yönteminde, özel görelilikte dört boyutlu bir uzayda bir olayı oluşturan bir zaman ekseni bir sinüs eğrisine uydurularak anlık seyahat gerçekleştirilir.
Burada, „özel göreliliğin“ yukarıda açıklandığı gibi Einstein tarafından önerildiği ve modern fiziğin teorik temelini oluşturduğu bilinmektedir. „Özel“ terimi, görelilik teorisinde sadece eylemsiz çerçevelerden bahsedildiği anlamına gelir ve on yıl sonra önerilen „genel görelilik“, genel koordinat sistemlerini içermesi bakımından farklıdır.
Açıklamalar özetlenmiştir: 1) mekanik yasası tüm eylemsiz çerçevelerde aynı biçimde geçerlidir (görelilik ilkesi); ve 2) boşluktaki ışık hızı, ışık kaynağının hareket durumuna bakılmaksızın sabittir (ışık hızının sabitliği ilkesi). „Göreli“ terimi, çeşitli olayları tanımlamak için kullanılan „koordinat sistemlerinin“ göreli olduğu anlamına gelir. Öte yandan „genel görelilik“, ünlü „Einstein’ın kütleçekim alan denklemleri“ ile ifade edilen „özel görelilik“ temeline „kütleçekim“ özünün eklenmesiyle elde edilen bir kuramdır. Burada „dört boyutlu uzay“ terimi, X (uzunluk), Y (genişlik) ve Z (yükseklik) olmak üzere üç koordinat ekseni ile tanımlanan bir uzaya dördüncü koordinat ekseni (zaman ekseni) olan T’nin (zaman) eklenmesiyle elde edilen bir koordinat uzayı anlamına gelmektedir. Ayrıca, burada „sinüs eğrisi“ terimi, matematikte trigonometrik fonksiyonların temel grafikleri olan ve temel olarak „Y = sinX“ ile ifade edilen „sinüs eğrileri“ anlamına gelmektedir. Y’nin değeri, belirli bir değer (açı veya radyan) „X“ yerine konulduğunda, titreşen dalgalar gibi ifade edilir. İstem 2’ye göre buluşta, hareket bir uzayda gerçekleştirilir. Burada „uzay“ terimi, yukarıda belirtilen X, Y ve Z koordinat sistemi tarafından tanımlanan üç boyutlu bir uzay anlamına gelir; bu, örneğin Dünya’daki fiziksel uzaylar ve evren uzayları anlamına gelir.İstem 3’e göre buluşta, seyahat bir uzay warp seyahatidir. Burada, „uzay warp yolculuğu“, SF’de (bilim kurgu) çokça anlatılan „warp sürücüsü“ olarak adlandırılır. Fizikte, Meksikalı fizikçi Miguel Alcubierre tarafından önerilen bir makaleye ve daha sonra yukarıda bahsedilen makaleye dayanarak önerilen makalelere dayanarak tartışılmaktadır.
İstem 4’e göre buluşta, seyahat özel görelilik tarafından tanımlanan bir Minkowski uzayında gerçekleştirilir. Burada „Minkowski uzayı“ terimi, Einstein’ın matematik öğretmeni olan Alman matematikçi Hermann Minkowski tarafından önerilen ve „özel görelilik“ önerisinden üç yıl sonra ortaya atılan bir kavram anlamına gelmektedir. Başka bir deyişle, Minkowski „görelilik kuramını“ geometri açısından yeniden formüle etmiş ve zamanın da bir tür „yön“ olduğunu yorumlamıştır. Sonuç olarak, bir uzayı tanımlayan üç yön olan X, Y ve Z’ye ek olarak, zaman (T) dördüncü yön olarak kabul edilir. Sonuç olarak, insanoğlunun uzayda seyahat etmenin yanı sıra geçmiş ve
gelecek zamana da seyahat edebileceğine dair teorik bir temel oluşturulmuştur. Başka bir deyişle, „uzayzaman“ kavramını ilk kez ortaya atan Minkowski uzayıdır.
İstem 5’e göre buluşta, seyahat Kurt Godel tarafından önerilen „dönen bir evrende“ „kapalı bir zaman döngüsü“ boyunca gerçekleştirilir. Godel’in Einstein ile iyi bir dostluğu vardı ve genel göreliliğe dayanan „dönen evreni“ derinlemesine araştırdı. Görelilik kuramında zamanın yönü bir ışık konisinin merkezinden geçen eksenel yön iken, Godel’in dönen evren kuramında ışık konisi evrenin çevresel kısmına yaklaştıkça „eğilir“ ve zamanın gelecekteki yönü „dik bir şekilde eğimli“ hale gelir. Bu durumdan yararlanarak Godel’in dönen evreninde yolculuk yapmak, geleceğe yolculuk yaparken geçmişe yolculuk yapmakla sonuçlanır. Başka bir deyişle, „Godel’in dönen evren teorisi „nde zamanın doğrusal bir zaman serisi olmadığı ve bir zaman çizgisinin uç kısımlarının birbirine bağlı olduğu „kapalı bir döngü“ olduğu kabul edilir. Bu nedenle Godel’in dönen evren teorisinin zaman makinelerinin teorik temelini sağladığı söylenebilir. İstem 6’ya göre buluşta, yolculuk „kapalı zaman döngüsü“ içinde hem geleceğe hem de geçmişe gerçekleştirilir. Avantajlı Etkiler İstem 1’den 6’ya kadar olan buluşlarda, uzay-zamanda seyahatin anlık olarak gerçekleştirilmesi ve sadece Dünya’daki ve evrendeki uzaylarda uzay çarpıtma seyahatinin (warp) değil, aynı zamanda zamansal seyahatin, yani geleceğe ve geçmişe zamansal seyahatin (zaman seyahati) de anlık olarak gerçekleştirilmesi mümkün kılınmıştır. Aşağıda buluş, geleneksel teknikler olarak fiziksel teorilerle ilişkili olarak ayrıntılı bir şekilde açıklanacaktır. Uzay warp yolculuğu (warp: warp sürücüsü) Şimdiye kadar „warp“ terimi her ne kadar bilimkurgu dünyasında „eğrilmiş bir uzayda ultra yüksek hızda seyahat etme yöntemi“ anlamına gelse de, fizik dünyasında tartışmalar öne çıkmaktadır. Örneğin, Meksikalı fizikçi Miguel Alcubierre 1994 yılında warp sürücüsü ile ilgili bir makale önermiştir. Alcubierre’nin warp sürücüsünün prensibi, „uzay gemisinin ışık hızından daha yüksek bir hızla ilerlemesini sağlayan bir akış oluşturmak için bir uzay gemisinin arkasında küçük bir büyük patlama ve uzay gemisinin önünde her zaman küçük bir büyük çatırtı üretilmesidir“.
Alcubierre’nin bu fikri Einstein’ın genel göreliliğine dayanmaktadır; burada üç boyutlu bir uzayın uzay gemisinin yerleştirildiği bir düzleme sıkıştırıldığı ve düzlemin üstündeki uzayzamanın genişlediği ve altındaki uzayzamanın sıkıştırıldığı bir „warp balonu“ yaratılmaktadır. Warp sürücüsü ile seyahat etmenin prensibi, bir warp baloncuğunun öyle bir uzayzaman (çarpıtılmış uzayzaman) yaratarak ileriye doğru hareket ettirilmesidir ki, uzay gemisinin arkasında sabit bir mesafede bulunan uzay büyük ölçüde genişlerken, uzay gemisinin önündeki uzay da aşırı derecede daralır. Bu teoriye göre, tipik, sıradan, doğal bir uzay, „solucan deliği“ gibi özel bir uzay yapısı kullanılmadan bir warp balonu yaratmak için sadece kısmen değiştirilir. Ancak bu teorinin sorunu, bir warp baloncuğuna yerleştirilmiş bir uzay gemisini ışık hızında hareket ettirmek için gerekli enerjinin, şu anda gözlemlenen tüm evrende var olan enerjinin 1010 katına ihtiyaç duymasıdır. Başka bir deyişle, Alcubierre’nin teorisine göre, büyük patlamayı aşan bir enerjiye ihtiyaç vardır. Bu nedenle, bu teoriye dayanarak warp sürücüsünün gerçek anlamda uygulanması mümkün değildir. Ayrıca, warp baloncuğunun seyahatinden önce warp baloncuğunun önündeki uzayzamanı değiştiren genel görelilik tarzında uzayzamanı değiştirmek için, genişleme veya daralmada, Minkowski metriği bozulmadan ışık hızında yayılan yerçekimi dalgaları tarafından gerçekleştirildiğinden, baloncuğun seyahati ışık hızını aştığında, baloncuğun önündeki uzayzamanda yukarıda bahsedilen daralma değişikliğini gerçekleştirmenin imkansız olması ve warp baloncuğu kullanılsa bile hiçbir ivmenin ışık hızını geçememesi gibi bir sorun da vardır. Bundan sonra, çok sayıda fizikçi çalışmaları ve yeni girişimleri daha da ilerletir. Örneğin Richard Abousy ve Gerald Cleaver tarafından 2007 yılında önerilen bir makaleye göre, „kuantum teorisinin“ uygulandığı bazı girişimler vardır. Bu teoriye göre, yaklaşık 100 m büyüklüğündeki bir uzay gemisinin warp tahriki yapabilmesi için gerekli enerji, güneşin kütlesinin yaklaşık birkaç katıdır. Ancak, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bunların hepsi teori üzerinedir ve mevcut koşullar altında, warp sürücüsünün gerçek pratik kullanımı hala çok uzaktadır. Zaman yolculuğu ya da zaman makinesi Zaman yolculuğu (zamanda yolculuk) ve zaman makineleri de warp sürücüsüne benzer
şekilde SF dünyasının ürünleri olsa da, fizik dünyasında da gerçek çalışmalar olarak uygulanma olasılıkları takip edilmektedir. Yukarıda bahsedilen „uzayda warp yolculuğu“ (warp drive) gibi, bunlar da Einstein’ın görelilik teorisi temelinde tartışılmaktadır. Yukarıda anlatıldığı gibi, „görelilik kuramı „nın ortaya çıkışı, çok eski zamanlardan beri tekrarlanan „zaman nedir?“ sorusu üzerine felsefi değil, bilimsel çalışmalar yapılmasına olanak sağlamıştır. Dolayısıyla „görelilik kuramı „nın akademik katkıları büyüktür ve „zaman“ sorusu „görelilik kuramı“ temelinde yanıtlanabilmektedir.
„İzafiyet teorisi“ öncesi klasik fiziğe göre zaman mutlaktır ve denklemi t = t‘ şeklindedir ve hızdaki değişimlerle ilgisi yoktur. Buna göre, zaman hareketle bile değişmez ve sonuç olarak zamanda yolculuk olasılığı reddedilir. Ancak görelilik teorisine göre, yüksek hızda hareket eden bir cismin içindeki zaman (t), sabit bir cismin içindeki zamandan (t‘) farklıdır. Başka bir deyişle, görelilik teorisine göre zaman harekete bağlı olarak değişir. Buna göre, zaman yolculuğu olasılığı ilk olarak yaratılmalıdır. İzafiyet teorisine göre, „ışık hızına yakın hızda giden bir roketteki saatler Dünya’daki saatlerden daha yavaş hareket ettiğinden“, geri dönen astronotlar Dünya’da onları bekleyen insanlardan daha yavaş yaşlanmakta ve bu astronotların zaman yolculuğu yapmaları „Rip Van Winkle etkisi“ olarak adlandırılan bir durumdan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, geleceğe zaman yolculuğu teorik olarak nispeten daha kolay uygulanabilir. Bu noktaya gelince, insanlar benzer bir „Rip Van Winkle etkisini“ ışık hızında hareket eden trenler ya da Mach 1’e yakın hızda hareket eden uçaklar gibi yüksek hızda hareket eden ulaşım araçlarında da bir miktar yaşamaktadır. Sorun geçmişe zaman yolculuğudur. Geçmişe zaman yolculuğu konusunda genellikle „büyükbaba paradoksu“ adı verilen bir sorun vardır ve geçmişin değiştirilmemesi gerektiğine dair neredeyse yazılı olmayan bir yasa mevcuttur. Ancak görelilik teorisinde „geçmişe zaman yolculuğu“ mümkündür ve bu reddedilmemektedir. Örneğin, yukarıda anlatıldığı gibi, matematikçi Kurt Godel, genel göreliliğe dayanarak, zamanın geçmişten bugüne, bugünden geleceğe ve geçmişe doğru bir daire şeklinde kapalı olduğu evren modellerini kurmuştur. Godel, „insanların bu dünyalarda geçmiş, şimdi ve gelecekteki herhangi bir alana gidip gelebileceğini“ belirtmiştir.
Dolayısıyla burada genel göreliliğe dayalı zaman yolculuğuna izin veren doğrudan bir zemin mevcuttur. Bu noktada Einstein’ın kendisi de „Godel’in makalesinin genel göreliliğe, özellikle de zaman kavramlarının analizine önemli bir katkı olduğunu“ belirtmiştir. Bundan sonra, ünlü Amerikalı fizikçi Kip Thorne (California Teknoloji Enstitüsü) bir zaman makinesi için özel bir üretim yöntemi üzerine bir makale yazdı („Solucan Delikleri, Zaman Makineleri ve Zayıf Enerji Koşulu“). Bu makaleye göre, „solucan deliği“ (evrende bir solucan deliği) kullanılarak zamanda yolculuk yapılması önerilmektedir. Günümüzde, „solucan deliği“ kelimesinin SF dünyasında da yaygın olarak kullanıldığı ve genelleştiği yönünde bir his var. Ancak „solucan deliği „nin kökeni Einstein ve Nathan Rosen tarafından önerilen bir makaleye kadar uzanmaktadır. Bu makalede Einstein ve Rosen, kütleçekim alan denklemlerinin bir çözümüne ulaşarak, şu anki evren ile başka bir evren arasında bir tünel açılmasını sağlamışlardır ve bu tünele „Einstein-
Rosen köprüsü“ adı verilmiştir. 1991 yılında Princeton Üniversitesi’nden fizikçi J. R. Got, „Hareketli Kozmik Sicim Çiftleri Tarafından Üretilen Kapalı Zaman Benzeri Eğriler: Kesin Çözümler“ başlıklı bir makale sundu.
Burada, „kozmik sicimlerin“ büyük patlamadan kaynaklanan evren yapısının kusur çizgileri olduğu ve kozmik sicimlerin yapısının sonsuz uzunlukta ve büyük kütleli sicim şekillerinde var olduğu ve kozmik sicimlerin uzay-zamanı bozduğu düşünülmektedir. Birbirlerine yaklaşan kozmik sicimlerin birbirlerini geçtiklerinde, yukarıda bahsedilen ve Godel tarafından önerilen „kapalı zaman döngüsü „nün oluştuğu ve bu sırada geleceğe gitmek için uygun bir yol seçilerek sonunda geçmişe dönüşün sağlandığı düşünülmektedir. 1995 yılında John A. Wheeler, iki farklı evren arasında bir tünel değil, içinde yaşadığımız evrenin iki farklı konumu arasında bir tünel önerdi. Bu, „solucan deliği“ olarak adlandırılan bir tüneldir. Wheeler tarafından önerilen „solucan deliği“ (worm-bore) terimi, „evrendeki iki farklı konum arasındaki zamansal ve uzamsal kısayollar“ anlamına gelmektedir. Başka bir deyişle, örneğin bir topun yüzeyindeki bir nokta ile uzaktaki başka bir nokta arasında, bu iki noktayı topun içinde birbirine bağlayan bir kestirme yol sağlandığı fikrine dayanır. Daha sonra, bu önermeye dayanarak, solucan deliğinin bir girişi ışık hızına yakın bir hızda titreştirilir. Bu durumda, özel göreliliğe göre, titreşen girişteki zaman, diğer sabit girişin yakınındaki zamandan daha yavaş ilerler. Bu durumda, örneğin titreşen girişten girip durağan girişten çıkmak, çıkıştaki zamandan daha gecikmeli bir zamanda çıkıştan çıkmak olur. Başka bir deyişle, bu olay „geçmişe zaman yolculuğudur“. Bu durumda, yukarıda bahsedilen „solucan deliğini“ geçen bir yol „kapalı bir zaman eğrisi“ olarak okunur. Buna karşılık Dr. Stephen Hawking „Kronoloji Koruma Varsayımı „nı öne sürmüş ve „negatif enerjiyle dolu geçilebilir solucan deliklerinin kuantum etkisi açısından kararsız hale geldiği ve muhtemelen parçalandığı“ sorusunu gündeme getirmiştir. Başka bir deyişle bu, kuantum
teorisi açısından „geçmişe zaman yolculuğuna“ karşı olumsuz bir argümandır. Yukarıda açıklandığı üzere, şu anda zaman makinesi meseleleri kuantum teorisi ile ödünleşim
tartışmalarına odaklanmış durumdadır. Yukarıdaki tartışmaların hepsi fizikteki varsayımlara dayanmaktadır. Connecticut Üniversitesi’nden fizikçi Dr. Ronald L. Mallett, pratik zaman makineleri üretmeye hazırlanmaktadır.
Mallett tarafından önerilen zaman makineleri, 2002 yılında Washington’da düzenlenen „Uluslararası Göreceli Mekanik Konferansı „nda önerilen ve dünyanın yerçekimi alanı
uzmanlarının fikir birliğini sağlayan yüksek güçlü lazer kullanıyor. Kısacası, Einstein’ın kütle çekim alanı denklemlerinde, lazerin etkisiyle bozulan uzayzamandan kaynaklanan „geleceğin geçmişe bağlı olması“ olayı kullanılmaktadır. Bu teorinin yenilikçi noktası, geleneksel fiziksel hipotezlere dayanan bir teori olmaması ve „pratik zaman makinelerinin“ Dünya’da gerçekten var olan bir cihaz olan „lazer“ kullanılarak üretilmesidir. Diğer bir deyişle, yukarıda bahsi geçen öncülerin zaman makinesi teorilerinde ortak olan kavramlar „maddelerin göreceli olarak döndüğü“ gerçeğine odaklanmakta, „bir halka lazer“ lazerler arasında sürekli olarak dolaşan ışık ışınları yayabildiğinden, „halka lazer“ dolaşan bir ışık silindirinin oluşturduğu bir çekim alanı tarafından „eylemsiz çerçeve sürüklemesi“ üretmek için kullanılmakta, böylece „bu kapalı zaman döngüsü“ kullanılarak geleceğe ve geçmişe zaman yolculuğu için Godel tarafından önerilen yukarıda bahsedilen „kapalı zaman döngüsü“ elde edilebilmektedir.
Buna göre Dr. Mallett, görelilik teorisi de dahil olmak üzere bilinen fizik kanunlarında zaman yolculuğuna karşı herhangi bir itiraz olmadığını göstermiştir. Dr. Mallett bu teoriye dayanarak 2 Temmuz 2003 tarihinde Birleşik Devletler Patent Ofisi’ne bir patent başvurusunda bulunmuştur. Bu başvuruda yer alan iddialar şunlardır: „Sinyali
bugüne göndermek üzere gelecekten bir sinyal almak için ışık döngüsünün dolaşan bir silindirinin yerçekimi alanında kapalı bir zaman döngüsü üretme yöntemi“; ve „yöntemde kullanıma uygun bir optik iletken için, tek yönlü bir optik silindirik cihaz oluşturulur, silindirik cihaz bir fotonik kristal, optik fiber veya lamine edilmiş tek yönlü halka lazerdir“. Dr. Mallett, şu anda bile geleceğe ve geçmişe yolculuk yapabilen zaman makinelerinin pratik kullanımını araştırmaktadır. Mevcut uygulamanın icadı
Bununla birlikte, yukarıda açıklandığı üzere, hem „uzay warp yolculuğu“ (warp) hem de „zaman yolculuğu“ için, Dr. Mallett’in teorisi dışındaki tüm teoriler hala „görelilik teorisini“ kullanan „sadece varsayımlardır“ ve çok az gerçekliğe ve uygulanabilirliğe sahiptir. Bu mevcut koşullar ışığında, işbu başvurunun mucidi, işbu başvurunun buluşunu aşağıdaki bulgulara (iki evren teorisi) dayanarak gerçekleştirmiştir.
„Tüm evrenler ön ve arka taraf olmak üzere iki yapıdan oluşur. Biri (ön taraftaki evren) emek enerjisi tarafından yaratılan ve kurulan bir evrendir, diğeri ise sinüs eğrileri tarafından kontrol edilen bir evrendir (ters taraftaki evren).“ „Lord Buddha’dan bir vahiy, evren uzaylarının ve zamanın ötesine seyahat etmek özgürlükle mümkündür. Başka bir deyişle, zaman yolculuğu için kullanılan zaman makineleri ve uzaylarda anlık seyahat sağlayan ulaşım araçları olan uzay gemileri de geliştirilebilir. Bu araçlarla insanlık muazzam faydalar sağlayabilir.“ „Geçmişe zaman yolculuğu konusunda kısıtlamalar getirilmesi muhtemeldir çünkü geçmişteki olaylara dahil olma yollarına bağlı olarak gelecekteki tarih değiştirilebilir. Öte yandan, uzayda anlık seyahatin bilinmeyen evrenlerin keşfedilmesinde önemli ölçüde faydalı olacağı aşikâr olduğundan, bunun uygulanması ve geliştirilmesi teşvik edilmelidir.“ „Bilinmeyen bilim ve uygarlıkların aydınlatılması için insanoğlundan daha gelişmiş diğer yaşam formları olan evrenlerdeki dünya dışı varlıklardan ileri bilim ve uygarlıkları öğretmelerini istemek insanlık için çok önemli ve faydalıdır, bu da büyük bir değer olarak yorumlanmaktadır.“ „Ön-yan ve ters-yan evrenlerden oluşan „iki evren teorisi „ndeki ön-yan evrende emek enerjisi büyük rol oynamaktadır. Başka bir deyişle, Buda’nın öğretilerine gayretle bağlı olanların emeğiyle üretilen enerji, ön taraftaki evrenin gerçek doğası ve sırrı olan bu makrokozmosun kaynağını oluşturur. Ön taraftaki evrende Buddha’nın öğretilerinde gayretli
olanların emeğiyle elde edilen enerji muazzamdır ve bu enerji aynı zamanda ters taraftaki evrenin oluşumunda da yer alır, bu evrene enerji sağlanır ve bu evrenin yaratılmasında büyük bir etkiye sahiptir.“
„Öte yandan, „ters taraftaki evren“, „sinüs eğrileri“ tarafından kontrol edilen ve „sinüs eğrilerinden“ üretilen devasa enerjinin doldurulduğu bir dünyadır. „Ters-yüz evrende“, „sinüs eğrileri“ sıfır-boyuttan dört-boyutlu uzaylara kadar uzayı kontrol eder ve „sinüs eğrilerinin“ enerjisi sadece uzay-zamanı, yani uzayı değil, aynı zamanda özgür zamanı da kontrol edebilir.“
„Ters-taraf evreni“ her şeyin yaratılışının kaynağı ve her şeyin sonu olan şeyin ta kendisidir. Başka bir deyişle, uzay-zamandaki tüm varlıklar olan doğadaki her şey „ters-taraf evreninden“ yaratılır ve „ters-taraf evreninde“ son bulur. „Ters taraftaki evren“ üçgen piramitle tanınan bir uzaydır ve bu uzaya elektronlar aracılığıyla erişilebilir.“
„Bu „ters taraftaki evren“ Buda’nın öğretilerinde tarif edilen „Nirvana“ ve „Cennet“ olan şeyin ta kendisidir. „Boşluk“, „hiçlik“ ve „yaratılış „tır. Bu nedenle, insanoğlunun mevcut yaşamdaki sonu olan ve korkulmaması, aksine memnuniyetle karşılanması gereken „ölüm“ olarak kabul edilir. „Ters-yüz evrende“ ölüler özgürlükle yenilenebilir ve bu anlamda „boşluk“ eşittir „yaratım“ ve aynı zamanda „hiçlik „tir. „Ters-yüz evrendeki“ sinüs eğrilerinden üretilen enerjinin kullanılmasıyla, tüm doğanın yaratılışı tamamen kontrol edilebilir ve insanlık bu enerjiyi kullanarak daha dramatik bir gelişim sağlamalıdır.“ „Yukarıdaki açıklamalar Lord Buddha’nın talimatları ve öğretileridir ve bu kozmik görüş yeni bulgular ve Einstein’ın görelilik teorisinin ötesinde bir teoridir. Lord Buddha tarafından yukarıda bahsedilen „ters taraf evrenine“ erişme ve sinüs eğrilerinden üretilen enerjiyi kontrol etme yetenekleriyle donatıldım. Bu teoriyi ve enerjiyi tüm insanlık için faydalı hale getirmek istiyorum.“ Bu buluş, uzayda veya uzay zamanda anlık seyahat için seyahat yöntemine uygulanabilir.
Zamanda yolculuk yapan 3 cesit rütbeliler vardir.
- En alt rütbeli: Kendi zamanindan simdiki zaman gidip gelebilir
- Orta dereceli rütbeli: Gelecekten simdiki zamana gidip gelebilir
- En üst rütbeli: Gecmis-simdiki ve gelecek zaman da yolculuk yaparlar, zamani istediklari gibi bükerler.